乌龙背后的迷局？
近日，国际ZigBee联盟主席&CEO Tobin J.M. Richardson向全球400多个联盟成员发出通告，对一家中国公司“南京物联”假借ZigBee联盟名义和对外公然宣称“产品经过ZigBee认证”进行虚假恶意宣传进行全球通报。据爆料，Tobin在通报邮件中说，“南京物联”（Wulian）严重违反了 ZigBee 联盟的知识产权，对ZigBee联盟旗下的成员公司造成了非常大的不公平，在与“南京物联”多次沟通未果，目前联系美国政府和其他相关国家贸易代表进行商标和知识产权投诉，并且已经联系了中国商标局，目前在等待中国政府的反应。
在署名国际ZigBee联盟主席兼CEO“Tobin J.M. Richardson”的这封邮件中提到，一家名为物联（在南京物联旗下）的中国公司谎称代表ZigBee联盟，未经授权就使用了ZigBee认证标志。ZigBee联盟尝试与与其沟通，但该公司拒绝遵守。ZigBee联盟正在通过联络美国等贸易代表、中国商标局来解决此问题。在网易手机的报道中声称，这封邮件已发往ZigBee联盟全球400多位成员。
评论：一方面，物联传感表示“人红是非多”。明星红了，离绯闻也就不远了；品牌响了，距问题也就近了；企业火了，抹黑的马上也就来了。物联传感拿苹果自比，表示像苹果如此强大的品牌尚且有流言蜚语，何况是刚在智能家居行业积攒一定力量的物联传感，哪能逃得脱？另一方面，小编又觉得很疑惑，因为作为一个偌大的、有一定威信力的国际性组织，ZigBee联盟不应为一家成员公司而“动怒”，也更不会放弃去应对蓝牙、WiFi等技术的强劲挑战，将宝贵的时间和精力用来指责一直为ZigBee技术的普及和推广做出重要贡献物联公司，并通过邮件这种较为低下的方式搞全球通报，难道真的是南京物联伤害了它？
其实到底结果如何，业内人士好像并不怎么关注。这场仗好像只有当局的双方打得火热，局外人压根不关心“到底是母亲错了、还是女儿赢了”。说到底，这只是人家的家庭纠纷。我们关心得其实只是公司的产品与技术，因此迷局解不解，至此已并不重要。详情<<
智能家居四大技术谁更优？
目前在智能家居行业中，较为主流的无线技术一共有四种：WiFi、蓝牙、Zwave和ZigBee.
基于WiFi技术的智能家居产品最为常见，其优势在于传输速率快，且产品成本低，生活中也最为普及，对用户来说，基于WiFi的智能家居组合最为省事，购买设备直接组网即可。而ZigBee技术的研发和应用的门槛相对要高，并不是随便什么人都能驾驭，它的安全性、覆盖率、网络稳定性高，而且具有双向反馈性，还采用了极低功耗设计，节能环保。Zwave的数据传输信号的有效覆盖在室内30米（室外大于100米），适于窄带宽应用场合，且具备一定的安全性和稳定性。而蓝牙产品提供的是一些较为私人化的使用体验，例如蓝牙耳机、蓝牙音箱、智能秤等。
评论：从四大技术的特点来看，并不存在谁更好，这四大技术各有专攻，很少有交叉的优势所在，并且彼此适合于不同的环境和条件。当前在智能家居发展的重要时刻，无线技术让人们得以实现对家居的远程控制，在一定程度上推动了该行业的发展。详情<<
小米智能家居变革
小米终于杀出了它的家庭周边产品。这次曝光的产品有四款，小米智能遥控器、720P分辨率111度广角双向语音通淮的小蚁智能摄像机、通过3C认证的具备USB接口的全球最小智能插座以及1600万色且具备20000小时寿命的Yeelight智能灯。小米全新的智能家庭设备已经可以彻底告别小米路由器的硬件生态了。
小米的产品似乎从不会让用户失望，即便远程监控摄像头、智能插座、智能灯已经是见怪不怪，甚至感觉小米新品诞生有些反应迟缓，但小米对用户习惯以及产品设计的深入考量是其难以复制的优势。现场演示中，当手机连接上家中WiFi环境（套入现实场景就是从室外回到屋内并自动连接到家里路由器）后无需任何操作，操控终端的情景模式会按照之前设定自动开启窗帘、点灯、咖啡机甚至是让电视播放制定的频道。
评论：这些智能家庭设备绝对有“逼疯自己、逼死竞争对手”的市场定位，四弹连发的战略就是要让看众目不暇接，最好被搅得头昏眼花然后欣欣然买下。而且，又有谁会像小米这样为了“去掉人为”而将智能化做到如此“更进一步”？对用户习惯的研究一直都是小米智能家庭难以复制的优势。详情<<
