相对互联网企业，传统企业多数认为时机未到，甚至在单品进行更深度挖掘，他们也认为难以实现产业化。其中最重要的原因是，传统厂商认为智能产品不是刚需，使得产品难以落地。
用户的体验和需求是产品生产的最重要的决定因素，传统厂商凭借自身在制造领域的优势能更好的把握消费者的消费痛点，在线下渠道上也有属于自己的完整模式。
环境造就世事 业内大佬共话产业走势
如今是移动互联网时代，在互联网、大数据、云计算和物联网等各项技术的不断推动下，智能家居市场得以快速发展，据市场机构预计，全球智能家居市场规模到2017年将达600亿美元，复合增速为19%。IDC则认为，智能家居届时将成为一个万亿级市场。在此大环境下，互联网公司跨界搅局的动机已无争议。但对传统企业来讲，是互补促进还是威胁？对此，业界资深专家都着自己的看法。
观点一：促进意义大于威胁
“从我个人的观点来看，增强的意义大于威胁。首先一个企业的发展依赖于整体行业发展趋势，而互联网企业的涉足，无论是从产品、服务以及用户体验都有促进的作用。同时也对传统企业存在一定的威胁，就面向用户层面来讲，因互联网企业在产品、服务以及用户体验方面有很深的经验积累，传统企业却欠缺这方面的资源。总的来说，有压力才有动力，互联网企业的涉足对传统企业是具有促进作用的。”海尔U+推广总监陈海林先生表示，“互联网企业与传统产业结合逐渐演变成产业互联网化，这是行业发展大势所趋，从小米与美的的联姻来看，其具有标志性的意义。美的拥有家电领域的优势，小米具有云服务、用户资源，二者结合达成了一定的优劣互补。”
杭州鸿雁电器有限公司副总孙泉明对此也持有鲜明的见解。“在目前的状况下，小米等公司跨界搅局，互联网企业的涉足，带来了增量技术资源，创新了商业模式，极大提升了用户对智能家居的关注度，所以对市场是有利的，目前只是做大蛋糕的阶段，还不到分蛋糕的时候，所以是促进了市场的繁荣，而不是威胁。”孙泉明先生向OFweek智能家居网编辑解答说。
浙江大华技术股份有限公司互联网事业部总经理兼品牌部总监黄浙隆表达另一种观点，他认为互联网企业的涉足会给传统企业带来压力是毋庸置疑的，但是却又是非常好的外部推动力。这个推动力一方面可以促成市场的早日成熟，脱离不温不火的经营状态，也帮助传统企业分担大量的教育市场投入；另一方面这个推动力也促进了传统企业向互联网涉足步伐的加速，这种涉足不仅仅带来新的市场增量，对公司运作效率的提升、创新模式的变革也有重大的帮助。
