对中国智能家居来说 “开源”才是出路

镁客网 中字

  对于“智能家居”定义的误解

  以智能家电为例,目前市面上的家电大多只是具备联网功能的家电,然后再配以一个APP,就成了所谓的“智能家电”,而这并不是真正的“智能”。比如说开灯,需要人们通过手机端APP进行远程控制,而亮度也需要自己进行调节,对于完全依赖双手进行APP操作的家电而言,它真的能被称为“智能”吗?显然不是,它只是一种“伪智能”。

  在智能家居风口到来之前,如果国内厂商还不能正确消化“智能”这个概念,那他们终将湮没在智能化的浪潮之中。

  产业链之间过于松散

  对于国内的智能家居硬件,APP就是它们的一个总控制台,而国内厂商的APP都是为自家产品进行服务的。但是,厂商自己的产品性能也是参差不齐的,且智能家居硬件也涉及到家电、安防等多个领域,我们不能要求一个家庭只用一个品牌的智能家居硬件。这时候,问题就来了,我们还需要为了智能家居的服务而不停地在几个APP之间进行转换吗?如果是小编的话,宁愿用普通家居产品,也不想要这样繁琐的操作。

  这方面,国内厂商就应该像亚马逊Echo和苹果的HomeKit多借鉴借鉴。通过合作,将几家硬件整合到一个平台,简化操作程序,实现一个双赢的局面不是更好?

  用户需求的挖掘还不够

  一个产品的出现意味着它要能够解决人们生活中某一方面的问题。根据易观智库发布的《中国智能家居市场专题研究报告2015》中关于用户需求的调研,我们可以看到,对于智能家居,人们最多的要求就是可以“控制”,这应该是最基本、最容易被实现的需求了。

  但是,这并不足够满足用户的需求。比如智能扫地机器人,它首先需要人们进行开启,然后才开始东撞西撞的开始清扫地面垃圾,但是,我们所期望的扫地机器人是能够自行运转,只要家里地板上的杂物过了一定的标准,它就可以自行启动进行清扫,当然,这里同时需要智能地板的协助。然而,当前的智能扫地机器人并不能做到这一点,就是一个用户需求的挖掘不够深的一个表现。

  以上这些只是国内智能家居行业的几个主要问题,另外,还有许多问题阻碍着国内智能家居行业的发展,比如智能家居产品的成本与售价、网络安全等等。不过,最重要的问题还是上中下游以及同一层面的联系不够紧密,毕竟,在在当今的社会,“闭门造车”只会让自己的前路越来越窄,最终走向一个死胡同。唯有多多联系与交流,才能知道当前用户的需求,进而推动硬件生产商和技术提供商的改进,以提高国内智能家居的整体以行业水平和发展。 

声明: 本文由入驻OFweek维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存