自2014年智能家居概念兴起以来，各种智能化家居产品如雨后春笋般迅速涌现，其中普及率最高的非智能电视莫属。据北京All View Cloud Data Technology Company预测，2020年将有93％的中国家庭收看智能电视。智能能够取得如此骄人的成绩，以乐视、小米为首的互联网厂商贡献颇多，然而随着智能电视市场竞争加剧，互联网电视厂商辛苦打下的江山极有可能被传统电视厂商收割。
2020年智能电视覆盖率达93％
价格优势不再
互联网电视诞生之初，便以超高的性价比获得了消费者的青睐。以极低的利润甚至亏本出售电视圈取用户，然后通过内容和服务实现盈利是大多数互联网电视厂商的共同玩法。由于硬件本身不赚钱，制造成本的提升必然会给互联网电视厂商带来巨大的压力。2016年年底，由于面板价格大幅攀升，一贯鼓吹“硬件免费”的乐视率先宣布涨价。而最大的竞争对手小米高调宣称“电视不涨价，压力我们抗”后不久也狠狠扇了自己一个耳光，迎来两连涨。其他互联网电视品牌也都各自调整了相应价格，少则上涨200元左右，多则千元左右。一轮涨价过后，互联网电视品牌相对传统电视厂商的价格优势已经不那么明显。加上涨价给消费者带来的逆反心理，互联网电视品牌正逐渐失去自己的优势。
小米王川微博
技术鸿沟难以逾越
互联网电视品牌大多为初创企业，在核心技术和供应链方面缺少积累和沉淀。反观传统电视厂商，已经划分为三大阵营，并在各自的阵地上牢牢站稳了脚跟。在不久前的CES大会上，三星又推出了全新QLED无镉金属量子点电视，进一步巩固了其在量子点领域的霸主地位。而索尼重新回到了OLED技术的怀抱，这对推动整个OLED产业的发展也起到了积极作用。海信则是一直推动激光电视的发展，在今年还将会推出多个尺寸的激光电视产品。
索尼首款OLED电视
不管未来智能电视市场格局如何变化，核心技术始终是驱动行业进步的源泉和厂商最大的竞争力。而这种竞争力并非一朝一夕就能获得的，需要投注巨大的人力、物力和财力，对于成立不久的互联网电视品牌而言，这是一条难以逾越的鸿沟。
