解决好多维度、多任务的学习，AI才有大未来
目前人工智能技术，不可能是最终形态。那么在现阶段，它的技术缺陷在哪些方面？
“我觉得是这样的，就像《机器猫》那个愿景一样，我们所说的AI第一大缺陷是：不管你今天看到的所有的场景，所有的东西，你依然不会觉得它跟你的人是完全一样的。”
就像你跟机器人谈话，你能感觉到他是假的；你跟AlphaGo下棋，你也能感觉到它只是一台机器。
“想要解决这个问题，实际上有两种不同的途径，一种是我们把这个算法干的更牛，我要有大量的数据，然后我给你反馈，这是一种人类不断去逼近的方式。
“目前人工智能的另一大缺陷，是在单维度方面取得了长足的进展，但是在多维度、真实的场景里面的技术潜力，还有很遥远的路要走。
“比如说，我们希望这个机器人又有语音识别，又有图像识别，又有各种各样的东西的，包括业务逻辑、语义识别等。但是，目前的状态却是，多维人工智能领域的发展还很差，基本上目前还没有看到希望。”
以目前的技术阶段来看，我们仅仅达到了通用型人工智能的初级水平而已。
自动驾驶领域的竞争结果，巨头依然还是巨头
智能家居、智能音箱市场的格局，跟现在的自动驾驶有很高的相似度。
在自动驾驶领域，我们看到特斯拉很牛。而实际上，那些大型的传统主机厂，他们现在只是没发声而已，而并不是闷声憋大招，更不是像很多人以为的无所作为。
智能家居也好，智能音箱也好，说到底，它还是一个传统家居行业。我们能说智能家居是互联网行业吗？就像无人驾驶一样，以后是什么情况，谁也不能妄下定论。
“只要能够提供自动驾驶核心模块的，就会有市场的一席之地，而并不会因为产品的差异化而导致竞争失败。还是拿汽车举例，我们说汽车很火、汽车市场足够的大，但是也没见到全世界的汽车发动机、变速箱都是一样的。
“无人驾驶也有这样的问题。无人驾驶是L1、L2、L3、L4，能提供L4的当然牛。可能L4的你要卖两万美金，那便宜点的我1000美金就能搞定，毕竟我只要可以上路就行了，甚至是可以半自动一点的。
“从这个意义上讲，这个市场将是足够大大，大到以后也不可能有哪一家能够单独吃得下。而一旦标准统一化之后，我们就会发现，原有的巨头依然还是巨头。
“就像现在一年产千万辆级别的主机厂，如丰田，它只是把它里面的一个元器件和电脑系统对接上去，换成自动驾驶的模块就可以了。”
所以说这就回答了很多人疑问：
既然百度要做无人驾驶了，为什么很多人还要投自动驾驶呢，就不怕被无情的碾压吗？
“思维逻辑就是这样。虽然已有科技巨头押宝自动驾驶，但这却并不妨碍，依然有层出不穷的自动驾驶创业企业获得投资就是这个原因。”
虚拟重建和情绪感知，将对Live直播带来划时代的改变
未来的世界，不管科技怎么改变，一定还是“以人为本”的。针对于人的人工智能技术才是核心关键。 把人重建进一个虚拟的世界中，如何让这个虚拟的世界真实起来呢？ 人最基本的情感是必须有的，但是这个问题要怎么解决呢？
一个是重建，另一个是情感的感知。
“你现在打游戏可能感觉不到，但是我要是讲旁边站了个范冰冰，你就需要她跟你交互，跟你说话，跟你有眼神的互动，等等。
“那么，这就是带来另一个问题，我们需要准确的识别动作和人脸及情绪，才能实现真正的交互。
“也就是说，我不仅要识别你的脸，还要识别你的情绪感知，把这些东西全部放进去，你才能跟范冰冰愉快的玩耍。
“这也是我们易联视讯现在在干的事。”
想要在虚拟的世界里，把真正的“人”装进去，就是要做到两个点：第一是把人重建进去，第二是让人的情绪、动作、表情、神态等全部跟着本人同步而动。
如果可以完成这两件事，就将是一个划时代的改变。
“因为那个时候你会发现，一回家你就可以跟别人约会去了，都是真人，绝对不是假人。能看到人，外形也能感知到情绪，就是心灵交互。
“这种情况下，你今天看到的场景，包括视频会议，都将发生巨大的改变。这也是我觉得人工智能在短期内可以预期的一个点。”
在陈建文看来，AI在每一个垂直点上，机会都是有的，而且很大。
举例一下：可以预见的是，AI技术一旦实现实质性突破，现在的这些社交、医疗、教育等，都不再是在线教育，而是真实教育、智能教育。
“你按一下按键，就有老师教你家孩子弹钢琴，而我只需要搞一架钢琴就可以了。你家孩子坐在那，老师不用到你家里也可以指挥孩子手上的动作，就像真的在上钢琴课。
“同样的，上完钢琴课，我们可以随时更换课程，换成绘画或者舞蹈。”
以上帝的视角来看AI的发展，陈建文认为，这将是全人类的梦想所在。
“比较高兴的消息是什么呢？谷歌告诉我们，到2030年我们就可以活一百岁了，然后大家就可以在我上面所描绘的愿景里，想干嘛就干嘛了。
“因此，对于AI这个产业，我就是一句话：有的干！”
做AI，不幻想，不吆喝
我不希望变成资本方，一天到晚讲人工智能马上就能改变人类，那是不可能的。
资本可以去尽情吆喝，但做公司的人必须脚踏实地，一味的幻想反而不好。
陈建文和他那一句小小的“豪言壮志”
我曾经看过一篇文章，说改变世界有两种人：一种是科学家，一种是工程师。我在想，为什么科学家不能是工程师呢？这样不就会更好的改变世界了吗？
哈哈，我觉得我就是个科学家，还是个工程师！
