这几天，美国枪击案中，中国电视挡子弹的事儿，相信大家都听说了。被媒体、网友挖掘出来的这台拯救老美的创维电视，硬是挡子弹救人命、带着弹孔还能用，让围观看热闹的中外网友都陶醉了，可以说是非常猎奇的了。
笔者向来是朋友圈的“辟谣砖家”，但遇到这个事情，却有点……劈不动。液晶电视被枪击后到底能不能看？笔者第一没枪，第二没液晶屏幕可以用来搞破坏。但面对这个火爆了的新闻又有点心痒痒，那就从经验和原理上来分析分析，这事儿到底靠不靠谱。
首先，这次的主角儿，创维液晶电视，目测40或42寸，这个级别的产品，目前采用的都是很成熟的TFT面板了。本次的肇事者：一颗手枪子弹，考虑到这是一颗流弹，撞击速度300米/秒吧。弹头嵌入屏幕、开裂变形，撞出一个大坑。虽然没有贯穿，但大家也不要急着嘲笑这颗子弹，对于有效射程一般只有50米的手枪来说，这颗子弹已经很尽力了。
其次，液晶面板，这是一个很脆弱的存在，由液晶玻璃基板和液晶层组成。其中液晶玻璃基板可以起到一定的保护作用，可以类比为手机屏幕玻璃。电视屏幕表面一般还有一层保护膜，可以类比为手机贴膜。液晶流动性比较强，如果玻璃基板破损，就会导致液晶分子层的液晶泄露，那么背光层发射的光线在液晶层里就无法产生有规律的透射，导致屏幕失灵。简单来说，液晶屏幕是很脆弱的，破损就只能换掉。所以我们很少看到形状不规则的屏幕（人家自带刘海的iPhoneX是下一代OLED屏，不是液晶）。
那么，这次充当“防弹衣”的液晶电视，是怎么做到被枪击后还能看的？这事儿到底有没有可能性？
在拆解、维修经历中，笔者也见过一些液晶屏幕，在受损后，还有一部分区域可以显示的案例。比如笔者保存的这张图片，破损点在右下三分之一处，但屏幕玻璃的裂痕延伸很长，导致屏幕基本全黑。
那如果有办法控制破损创口，或者让玻璃不开裂，情况会不会好点儿？
理论上是可以的。但这对子弹射击的位置，电视内部结构支撑，以及模具精度、装配精度，都有很高的要求。在电视结构上，从前框到胶框，再到液晶面板固定，生产制造与理论数据必须高度契合。模具误差几微米，都会让液晶面板的受力产生几何倍数的影响。
所以，美国发现的这台经历了枪击案还能看的电视，最大可能是：
首先，子弹肯定没有伤害到屏幕背后的核心电路板。液晶显示器最重要的部位就是核心电路板，智能电视的CPU、存储器、转换器、电源电路等都在上面，一旦被破坏，无论多优秀的电视机都无法显示。现在一些有良好设计思路的电视机厂商，都会把核心电路板设置在机体中下部。
其次，液晶面板被子弹击中之后，手枪子弹速度放缓，而且电视结构合理、受力均匀，所以玻璃板没有受到震荡，没有形成大面积开裂。
最后，子弹被高强度的电视屏幕挡下之后，弹头加上撞击的温度，及时封堵了液晶泄漏。于是，才刚好产生了“还能继续看”，“带伤工作十个月”，这样的结局。
现实中，绝大多数情况是：子弹击中屏幕，屏幕受力不合理、面板支撑不均匀，于是弹孔处玻璃沿着应力碎裂（就像玻璃被打碎那样），液晶分子失去约束、快速泄露，结局如同下图，这也是笔者亲历过的屏幕维修处，几乎所有受损液晶屏幕共同的遭遇。看下面这张图，由于电视内部支撑不够理想，玻璃裂纹几乎贯穿屏幕。
因为现实生活中实在太少见了，所以“液晶电视遭遇枪击案，拔出子弹还能看”这个趣闻，才会被媒体、网友挖掘出来。更何况这台电视还救了人命，更更何况这台电视还是中国制造，信息流回国内、被国人广泛关注，也就合情合理了。这也从一个侧面证明，中国家电行业，电视设计制造，已经非常成熟、非常有质量控制了，表现出了很高的制造水平，国人理应自信、自豪。
正如一些国外网友在评论中所说：“中国家电正在替代日韩，变得越来越多”，“中国小家电的功能创新总能出乎意料”，“中国制造好用又便宜”……好吧，这次事件，也算给“中国制造”打来一束大大的聚光灯，这几年的品质提升，还是有目共睹的。
