小米叮零智能视频门铃界面
信号稳定性对比:
考虑到家庭用户的实际使用场景,门口往往都是WiFi信号较弱的区域,再加上家庭防盗门通常采用比较厚重的金属门,对于WiFi信号会造成一定的屏蔽的效果,从而影响视频的稳定性和流畅程度,为此360智能门铃加入了信号基站的还设计,它拥有独立的网卡和WiFi天线,从而保障了智能门铃视频传输的稳定性。而小米叮零智能视频门铃,它依然是通过门铃自身连接路由器,当遇到离路由器比较远或WiFi信号弱的情况时,也会对视频传输的稳定性造成一定的影响,而在笔者实际的测试中,360智能门铃在配合“信号基站”使用的情况下,信号的稳定性会比小米叮零智能视频门铃要更好一些。
360智能门铃
360智能门铃搭配信号基站
小米叮零智能视频门铃
官方售价对比:
最后再来说价格方面,这也是消费者比较关心的地方。目前360智能门铃套装版(含室内机与WiFi增强)的官方售价为349元,而小米小米叮零智能视频门铃套装版(含门铃接收器)官方售价为299元,价格差距为50元,而从笔者实际的测试来看,360智能门铃在视频清晰度,可视角度,供电方式、信号传输稳定性上都具有一定的优势,性价比优势比较明显,而米家则在价格上更加亲民,进一步降低了用户的使用门槛。
360智能门铃安装效果
小米叮零智能视频门铃安装效果
评测总结:
从使用场景上来说,两款产品其实有着相同的产品定位,那就是保护家门口的安全,而且两者也都采用了与传统门铃结合的方式,而从笔者的实际体验来看,两款产品都能够帮助大家监控门口的情况,不过两者依然存在很多的差别。小米叮零智能视频门铃拥有“米家”的生态链优势,连接和设置非常方便,也能够与小爱同学智能音箱实现很好的互动,而且还加入了“变声”的趣味功能,在一些场景下会发挥一定的价值。
而360智能门铃则在硬件性能上更加出色,比如它的视频清晰度更高,可以提供更加清晰的视频监控,同时它的可视角度更大,能够覆盖到更大的区域,而且也很适合家门口比较狭窄的空间,同时供电方式和信号传输稳定性上,360智能门铃也考虑到了用户实际的场景需求,在门内主机上加入了WiFi信号基站的功能,从而保证了智能门铃信号的稳定性,给用户带来更加流畅的视频监控,对于保障家门安全来说无疑更加实用,因此也更值推荐大家选购。