据国内多家媒体援引BBC的报道，英国芯片设计公司ARM已告知员工，必须暂停和华为的业务往来。ARM要员工停止和华为及其子公司的“所有积极的合同、支持福利及任何悬而未决的约定”，以遵守最近的美国贸易禁令。在一份公司备忘录中， 该公司称其设计包含“美国原产技术”，虽然ARM不是美国的公司，也会受到特朗普政府禁令的影响。
作为一家处理器IP供应商，ARM并不像英特尔和AMD那样自产自销处理器，也不像英伟达那样把设计好的产品交给芯片厂商生产，而是采用出售知识产权核的方式对其他公司进行授权，并根据内核的先进程度、可集成程度等特性不同而收取不同的费用。
一些有实力的公司也可以在这些授权的基础上对ARM内核进行改进，或者加入其他功能模块，比如GPU、高清编解码、音频处理等等。因此智能手机中的处理器尽管使用了相同的ARM内核，但使用的GPU等部分却完全不同，这使得ARM处理器的组成和配置相当灵活。
目前，全世界超过95％的智能手机和平板电脑现在都在采用ARM架构，ARM技术具有性能高、成本低以及能耗省的特点，ARM架构在智能机、平板电脑、多媒体数字等处理器领域一直占据着主导地位，包括华为手机。
对于腹背受敌的华为来说，ARM一旦断供，影响或不小，不过，实际影响或没有想象得那么糟糕。
ARM的授权方式大致分为两类，其一是处理器授权，即ARM设计好一颗CPU或者GPU，然后授权卖给合作伙伴。合作伙伴购买后，依照图纸进行生产，可自行发挥的空间并不多，但是在通过何种方式来生产芯片的层面上，合作伙伴就拥有较大的自由度，比如配置哪些模块、使用几个核心、搭配多少缓存、多高频率、采用什么工艺、依靠谁来代工等等；其二是架构／指令集授权，这种合作方式也正是华为、高通等实力雄厚的公司与ARM间的授权方式，这种模式下，合作伙伴仅需要购买ARM的架构／指令集（ARMv7、ARMv8），然后自己投入人力、物力、财力研究和设计芯片。
根据此前华为海思总裁何庭波发布的内部信，称华为多年以前就做出过极限生存的假设，预计有一天，所有美国的先进芯片和技术将不可获得，而华为仍将持续为客户服务。综上可初步得出结论，即ARM断供对华为影响并不是很大，华为有其备选芯片方案，华为与ARM的合作应该采取的是永久授权的方式，断供之后，此前华为使用过的ARM架构应该还是可以继续使用的。
2016年7月16日，日本软银以320亿美元收购英国科技公司ARM，是当年全球科技市场上最大的并购交易之一，ARM可谓是一家隐身在巨头背后的高科技企业，苹果、高通都是它的下游客户。ARM的商业模式是对其他硬件厂商进行芯片技术授权，在ARM的技术授权中，处理器授权给其带来最大营收。
