奥克斯被罚款10万，格力董明珠小胜。
为什么说董明珠小胜呢？因为这未必是董小姐的预期。理论上，不疼不痒罚的十万罚款更具有象征意义，但无论如何，奥克斯被罚，也算是此事有了交代，董明珠还可以继续再吹牛逼：奥克斯被我掀倒了吧，制造业要凭良心，不能造假。
我猜，这事儿至少董小姐可以吹到85岁。其实，奥克斯被罚款10万背后突显三个难题：
一是监管缺失的难题。奥克斯的问题，不能完全归罪于奥克斯自己。监管部门为何不能发现问题，为什么要等到格力举报甚至亲自拆解做评测以后才表态？如果不是格力与奥克斯撕破脸，是不是这种情况还会持续存在？这件事反思的不应该是奥克斯自己，还有监管缺位也需要反思。
吃瓜群众应该感谢格力，让大家看到了行业的真相。另一方面，也不能一棍子打死奥克斯，知错就改就是好孩子。奥克斯也的确给消费者带来了实惠，还给格力带来了巨大的压力。如果奥克斯还是一名不文，格力应该不会状告奥克斯，因为两者不是一个量级的。恰恰是奥克斯最近几年风头正劲，才引起了格力的高度关注。
二是格力带了一个“不好”的开头，给监管部门出难题。有人说格力捅破了行业的窗户纸，这是公开的秘密。如果以后还有人效仿格力，把对手的产品进行拆解然后举报，这可是给监管部门出了一个大难题。很多事情，大家都心知肚明，没人说出来就是你好我好大家好。
在2019年12月的中国企业领袖年会上，董明珠表示，奥克斯的空调低于国家标准，没人说，没人敢说，那么我站出来说。
格力举报奥克斯，就是正义之举吗，难道没有私心吗，也未必。但这件事情最尴尬的是监管部门骑虎难下。如果没有结果，广大网友包括格力肯定是通不过的。如果罚款力度拿捏不到位，可能又起不到震慑作用。所以，最终的结果是棒子高高举起轻轻落下。罚和不罚都是一个不情愿的难题。
三是奥克斯整改是否彻底的难题。虽然说按照能源法规定，宁波相关机构已经做到了顶格处罚。但是笔者注意到按照正常程序，监管部门应该把被举报的产品全部披露出来，而今只披露了一种型号的处罚情况，明显存在不合理。另外，空调能源效率与实际情况不符，是否涉嫌与同行不正当竞争，并没有给出清晰的答复。
对奥克斯来说，必须要尽快整改。万一格力继续揪住奥克斯不放，需要对未尽的疑惑做出是或不是的肯定回复，或者其他人要求奥克斯做出说明时，有麻烦的可能不仅仅是奥克斯，甚至还得涉及到监管部门。
其实说到底，这一切都是高度竞争，同行之间可能出现的必然。如果不是奥克斯，格力壮告的可能是李克斯王克斯。为什么十年前没有这种现象？因为在大家日子都好过的时候，谁都不愿顾及别人，都想往自己家里搂钱。
但当日子越来越不好过，僧多肉少的时候，你多吃一块儿肉我就少吃一块儿肉，这时候就不管三七二十一了。同行是冤家就会赤裸裸的表现出来。当然，奥克斯不是好鸟也不干净，否则，不至于被格力抓到把柄。
尤其是格力在空调业中一直习惯被别人称为老大，一旦这个地位岌岌可危，任何事情都有可能发生。
