碰瓷海信，碰瓷乐视，这次是碰瓷小米吗？创维旗下的酷开也碰瓷过Redmi、荣耀，希望这不是创维的传统。
创维就像一只充满敌意的刺猬，见谁扎谁，这种针对业内同行的疯狂挑衅、找茬、碰瓷连同唾沫星子四溅，似乎创维的影响力只能靠这种低级手段才能维持，一个大品牌的修为和素养完全被抛在脑后。
这样的行为举动到底是源自绝对实力所渗透出的自信，还是面对激烈的市场竞争压力而无法排解的焦虑呢？
老对手海信凭借技术革新在业界高高竖起一面激光电视大旗，在大尺寸电视市场屡创新高；小米没有一味墨守成规，正试图通过高端电视产品重新诠释性价比；荣耀智慧屏虽亮相最晚，但一经问世也能赢得掌声一片。
这些曾经的、现在的、同行的以及跨界的“宿敌新仇”，每一家都能用新的“故事”去打动消费者，看着四面八方、一拥而上的围追堵截，创维难免有些乱了方寸。
前几天，小米正式推出首款高端OLED电视，售价高达12999元，此举成功的把创维的唾沫星子引到了自己身上。
在发售前一日，创维电视官方微博发布消息并＠小米：欢迎加入OLED自发光大家庭，7月4日，其首席品牌官唐晓亮还转发这条微博，称“朝着正确的方向前进，我们又多了一位伙伴，海信、华为、小米先后追随，领导者创维电视的脚步。”
可能是觉得火力不够，不足以吸引围观，随后，唐晓亮又加了一把火，更新微博，指责小米电视抄袭：欢迎追随，不欢迎抄袭！创维于2020年1月CES在美国拉斯维加斯面向全球发布“魔音天空声场 WONDER AUDIO SKY ECHO”；＠小米电视“天空声道”不但名字相仿，产品页也抄袭？
有来言就得有去语，随后小米四平八稳的回了一句：被同行关注和恶搞带节奏等很正常，“平常心看待”。
小米对这种夹枪带棒、连讥带讽早就习以为常，毕竟平常没事儿就隔三差五的与荣耀之间进行“嘴炮”切磋，脸皮自然没有那么薄，能走到今天当然也不多你创维一个。
当然也不能全怪创维气量小，毕竟确实是太像了。不过，这个做OLED电视也不是你创维一家的专利，同一平台下，大家都可以做嘛，又不讲究什么先来后到，再说创维也不是第一家开始做的。
另外小米这边，确实也应该上点心，别搞得太像了，跟一奶同胞似的，谁看不出来啊！不然也不会所有的业内友商老是追着你小米，拿你抄袭的事做文章。
不过话说回创维，拿各种借口蹭流量、蹭热度的习惯，真是贯穿整个集团，前不久创维旗下酷开同样贴着小米赚了一波热度。只不过通过这种宣传营销品牌推广的方式，创维能讨到的好处已经越来越有限了，在这方面还真得跟小米学学，如果学不来，那也只能勉强碰碰瓷蹭点流量。
而且创维近年来在电视上市场上的声量越来越弱，焦急的情况下确实有点跟不上这个市场的节奏，何况还要面对一众新老同行的崛起，这位曾经业内的佼佼者，岂能甘居人下？
据奥维睿沃《全球TV品牌出货月度数据报告》显示：2020年1月全球彩电市场出货规模全面下滑。中国彩电品牌中，创维1月包含旗下子品牌仅出货61万台，同比下降48．3％，降幅远超各大彩电品牌。
从创维公布的2020年一季度业绩报告显示，1－3月公司营业额为67．52亿元，较去年同期下滑26．3％；其中，中国大陆市场的营业额约43．77亿元，较去年同期下滑34．8％，占本集团总营业额的64．8％。海外市场的营业额为23．75亿元，占本集团总营业额的35．2％，同比减少3．1％。
自2018年创维启动“1334”战略转型以来，时至今日其业绩表现一般，似乎已陷入震荡波动起伏不定的困局，留给创维5年实现千亿营收的时间已剩下不足两年。
创维是一直以来都是看多OLED电视市场的“死忠粉”，期间为了推动市场普及率，也曾启动过大规模降价销售的策略，只可惜收效平平。
2019年7月，创维宣布将55寸OLED彩电S8A的价格从11999元降至7999元，65寸的S8A从20999元降至15999元，降幅高达三成。但截至2019年底，创维OLED电视的最终销量仍在10万台左右，仅为年度目标销量的一半，最终落了个事倍功半的结果。
如今的创维每天还在浑浑噩噩的四处碰瓷，始终难以拿出一套令市场满意的方案，在困局里呆久了，就会变成死局。
