如今，购买电视的渠道无非两种，一种是线下商场，一种是线上。不论哪种渠道，购买电视时难免会遇到踩坑的情况。在线下购买时，可能会遇到一些导购对自己的品牌大吹特吹，对别家品牌进行大肆贬低的情况，专有名词叫“踩一捧一”。
利用电商平台购买电视的消费者，肯定都或多或少地了解过电视的信息，也会在相关平台上观看电视相关的评测。不过，这年头“十个评测视频，八九个恰饭”，很少有“独立客观第三方”，如果有，也只是个人买家，并不会进行系统性对比。
这样的情况，其实对消费者选购电视来说是很不利的。于是小黑在想有没有和手机评测一样的DxOMark榜单（虽然近年来口碑崩坏）专业系统性的去解构一款手机，给到消费者一定的购买建议呢？
小黑百度搜索“电视评测榜单”，权威性网站基本没有，唯一看得过去的就是太平洋和中关村，但这两个网站在电视栏目的评测，远不如手机、笔电来得专业和用心。
那么，如今就当真没有一个权威性榜单，来为消费者选购电视提供指导性建议了吗？
答案是，有！这个榜单便是Rtings。
为什么Rtings能成为选购电视的标准？
与DxOMark一样，Rtings出身国外，但与DxOMark不同的是，Rtings在国内远不如它出名。一方面，这与Rtings很少在国内宣传有关，在国外还是很吃香的；另一方面，电视更新的频率远没有手机高，自然发布会也不会很多，厂商提到它的次数也相对较少。
但说实话，Rtings不论是评测专业性、指导建议、网站编排逻辑以及特色服务等，对于消费者选购电视都是有相当大的帮助的。
一般情况下，我们选购电视会综合几个常见的因素，价格、尺寸、外观、品牌等。对电视要求高点的则会关注电视的画质及面板材质。
在Rtings官网顶部一栏里，消费者关心的要素都有，而且每点进一个关键词，就会出现该类目的相关榜单。不仅如此，点进去后还会简单说明推荐的原因，以及根据面板材质、预算、尺寸等推荐不同的电视型号。
以“2021年秋季PS5 5款最佳电视”榜单为例，一般来说，为了一个游戏主机，专门去做一个电视评测，或许并没必要，但Rtings不仅做了，还做得很专心，这也迎合了一部分人群的喜好。榜单中，不仅推荐了最佳OLED和最佳LED的电视型号，同时还推荐了最适合玩PS5的大屏电视。
一般来说，最佳意味着“贵”，考虑到大众接受度，Rtings还专门弄了个“最佳预算”榜单，其实可以将它理解为“适合玩PS5最具性价比的电视”。综合来看，Rtings考虑到了消费者的各种需求，以及一些相对不是那么大众的需求，因此它具备普遍适用性。
画质可以说是衡量一款电视好坏的关键标准，但对于普通消费者来说，有时专业的数据和专有名词远不如打分来得更容易理解。因此Rtings在每一个电视推荐页中，会列出一个画质相关的评分系统，评分标准来源于电视在电影、电视节目、运动节目、视频游戏、HDR电影、HDR游戏和作为电脑显示器使用等场景下，电视的具体表现。
能够看出，Rtings希望通过适用场景的打分，来让观看这个榜单的消费者，更明白自己的需求，通过简单的方法将这款电视的优劣势呈现出来，让消费者不至于看到这眼花缭乱的数据而一脸懵逼，不知如何下手。
当然，如果对评分有疑问，点击“问号”即可获取这个评分构成的原因。在这里面，有大家熟知的分辨率、SDR／HDR、响应时间、刷新率等，也有大家极为陌生的专有名词，如预校准、后校准、黑色均匀度等。
Rtings还提供图文、视频两种评测展示方式。这里小黑建议大家选择观看图文，因为目前Rtings还未提供中文版视频字幕，图文则可以通过网页翻译实现。这也是Rtings未能在国内真正普及的原因之一。
前面提到Rtings有一些针对不同需求人群进行的一些特殊测试，类似这样的还有很多，比如还会以电视智能性为出发点，或者以电视的音响效果为标准做评测。如果对电视的某一个要素比较看重，那么也可以借鉴一下这个榜单。
在Rtings上，还为小白在选购电视前，提供了一些指导性意见，系统性的为消费者讲解电视相关的知识，以便消费者更容易理解评测中的内容。以电视尺寸举例，Rtings提供了两个拉动条，消费者可在提供视距的数据，通过拉动长条获取最佳的电视尺寸。
不过，Rtings的电视品牌适配性并不是很好，在品牌一栏里，国外的有三星、索尼、LG等；国内的仅有TCL和海信。可见，使用Rtings作为购买电视的标准其实是有局限性的，首先如果想知道国内如小米、华为、荣耀这些电视品牌的表现与老牌大厂的差距有多大，并不可行。当然，国货当自强，如海信等品牌在Rtings电视榜单中也是频繁出现。
Rtings评测的专业性如何？
电视与手机不同，电视的重点在于屏幕上，因此需要更多专业仪器来测试电视的播放效果。如果仪器测试结果不标准，那么最终的评分也是形同虚设。
Rtings作为一家评测机构，光仪器的成本就能抵得上好几台OLED电视了。
亮度测试可以说是评测电视的重要基准之一，而Rtings则直接用上了名为Minolta LS－100作为评测仪器，这台仪器的价值大概为两万多，能够测量0．001－49999nit区间的亮度。
色准测试方面，Rtings用的是Portrait的calman 5．0，这家公司出的仪器是辅助Netflix校准的重要仪器。不仅如此，在测量白平衡deltaE时，Rtings还直接用上了价值7000多美金的分光光度计。
甚至在测试电视的散热表现时，用的也是红外热成像仪，目前这类型的专业测试设备的价格大多在3000左右，而Rtings的用的则是更加昂贵的FLIR E8，价值三万多。
昂贵的测试设备，一方面说明Rtings愿意下成本来为电视做评测，另一方面从展示出来的实际评测内容来看，Rtings也是一家具备专业性的电视评测机构，将其作为选购电视的标准之一，是比较合适的。
在评测显示页面，Rtings的打分系统更像是国内的豆瓣打分，会对当前电视型号评测结果做一个简单的总结，以让更易接受的文字说明电视的优缺点。
Rtings注重设备和数据的准确性，保障了它评测的专业性。不仅如此，它在评测人性化方面做得也非常好，比如它会提供同型号不同尺寸下之间的细微差异。以满足一部分人的细致化需求。
除了电视评测，Rtings还涉及这些产品的评测
其实除了电视评测外，Rtings的评测范围也相当广泛，覆盖耳机、显示器、鼠标、键盘、打印机、吸尘器等多达12种品类。
尽管Rtings的主营业务是评测电视，但在其他领域的测评也并不含糊。例如依托在电视领域评测的经验和高端评测设备，在显示器领域的评测，Rtings也能保障评测的专业性。与电视评测标准一样，Rtings同样提供评分系统，也有划分好坏的标准。
值得一提的是，Rtings现在已经评测了多达224台显示器，后续还会有所增加，在这里面有大家熟悉的品牌，也有大家不熟悉的外贸品牌。喜欢折腾的小伙伴，也能从中选择一款评分较高，但不太大众的潜力股显示器进行测试。
在一些不擅长的领域，Rtings也有自己的一套标准，比如在真空吸尘器领域，在没有现成的测试设备和已知的评测体系的情况下，自己摸索出了一套完整的评测项目，且还在不断更新。在新的测试日志中，Rtings又更新了打分的标准。
与电视一样，其他领域的评测也提供各种类型的选择，让消费者根据自己的喜好，并比对Rtings给出的官方报告，酌情选择适合自己的电子设备。
综合来说，Rtings在电视领域的评测具备全面、真实、专业三大优势。不仅如此，它也能凭借让人更容易接受的打分系统，成为许多消费者选购电视的一盏明灯。
但也有一定缺点，对于国内消费者来说，如果想要购买小米、华为等后来者，那么它并不能提供什么指导性意见，如果想要购买一些一线大牌，以及在电视领域早已深耕多年的国产品牌，它还是相当有帮助的。
最后除了电视，Rtings还广泛涉及其他电子产品测评，完善度和统一性与电视测评基本一致，大家也能从中获取到一些购买电子产品的“灵感”。总的来说，Rtings作为一家评测机构，在专业性方面值得许多榜单学习。
图源：谷歌、Rtings官网截图
