上周，乐视和小米在微博上掀起首轮骂战，双方就“视频生态的方法论之争”进行了一番你来我往的厮杀，近日，小米和乐视之间的战火再次升级。6月15日，小米联合创始人、小米电视负责人王川召开媒体沟通会，认为乐视电视违规，并向乐视CEO贾跃亭提出了三个问题。
一问：乐视电视是不是违规？互联网电视需要接入合法的播控平台，小米电视接入合法合规的iCNTV或GITV，而乐视电视在播控平台呼号上直接写的是LETV，而且乐视还通过浏览器获取播放其他视频网站内容，这是广电总局三令五申严令禁止的。我们怀疑乐视电视违规！
二问：小米电视内容是不是比乐视电视多一倍？小米10亿美金创建视频网站大联盟，目前合作伙伴超过100家，小米电视内容总量比乐视电视多一倍，数据经过公证处公证！小米电视免费内容超过82%，免费内容比乐视电视总量还要多很多，小米电视完胜！转发微博赢3个小米小盒子
三问：乐视电视是不是强制捆绑年费？乐视40英寸号称千元机，实际价格加上强制捆绑的服务费却是2079元！年费到期后画质变VCD、7成内容只能看6分钟，乐视宣传的千元电视10年使用成本要5999元！这是一个骗局？大众知道吗？
对于王川的三个为题，昨天乐视在其官方微博中进行了回应：“友商近期以来有组织、有目的地对乐视进行无节操地攻击和诽谤，其已严重涉嫌侵犯名誉权及违反《反不正当竞争法》，我们将在6月16日下午14:00发布会上针对友商too naive的三个问题一一作出回应。”
昨天乐视全天股价暴跌，在下午举行的发布会上，乐视对小米提出的三点质疑进行了解答，详细全文如下：
质疑一：播控平台涉嫌违规，电视有可能随时被叫停
回应：不是不懂法律，就是别有用心，误导公众
乐视目前正在与中国国际广播电台（互联网电视集成播控平台七大牌照方之一）合作，对互联网电视终端进行整改。目前，联合整改方案已上报监管部门并已满足政策要求，只待最后通过。乐视将努力以最快的速度完成整改，满足监管部门的监管要求。
超级电视作为大屏消费电子产品，电视机硬件本身的市场销售向来是开放的，不受影响。友商指称超级电视销售可能随时被叫停，要么是不懂法律，要么是别有用心，恶意误导公众。因为广电181号文件监管的是播控平台及播控平台上的内容，而不是监管电视机硬件销售。相信乐视与国广的合作能够保障超级电视的服务完全合规，并且能够确保乐视的商业模式和用户权益不受影响。
乐视作为中国唯一的全内资互联网生态型上市公司，拥有最大的正版影视版权内容库，最早并长期致力于推动中国正版化进程。在政府相关部门的政策指导下，不断完善和改进自身生态产品和服务。
质疑二：友商内容比乐视内容多一倍，免费内容高达82%。
回应：把别人的内容当自己的，已沦为笑柄；免费内容很多是片花，纯属笑谈。
“零内容”的友商，居然用别人的公网内容，号称自有内容生态全行业第一。所有厂商都可以通过与播控平台及内容方合作做到。这种草台联盟式的“第一”，传统厂商很多年前就已经是了。乐视是中国最大的自有内容库+公网内容，双方有无可比性，不言自明。
