撕逼大战哪家强?乐视小米互揭底

OFweek智能家居网 中字

  上周,乐视和小米在微博上掀起首轮骂战,双方就“视频生态的方法论之争”进行了一番你来我往的厮杀,近日,小米和乐视之间的战火再次升级。6月15日,小米联合创始人、小米电视负责人王川召开媒体沟通会,认为乐视电视违规,并向乐视CEO贾跃亭提出了三个问题。

  一问:乐视电视是不是违规?互联网电视需要接入合法的播控平台,小米电视接入合法合规的iCNTV或GITV,而乐视电视在播控平台呼号上直接写的是LETV,而且乐视还通过浏览器获取播放其他视频网站内容,这是广电总局三令五申严令禁止的。我们怀疑乐视电视违规!

  二问:小米电视内容是不是比乐视电视多一倍?小米10亿美金创建视频网站大联盟,目前合作伙伴超过100家,小米电视内容总量比乐视电视多一倍,数据经过公证处公证!小米电视免费内容超过82%,免费内容比乐视电视总量还要多很多,小米电视完胜!转发微博赢3个小米小盒子

  三问:乐视电视是不是强制捆绑年费?乐视40英寸号称千元机,实际价格加上强制捆绑的服务费却是2079元!年费到期后画质变VCD、7成内容只能看6分钟,乐视宣传的千元电视10年使用成本要5999元!这是一个骗局?大众知道吗?

  对于王川的三个为题,昨天乐视在其官方微博中进行了回应:“友商近期以来有组织、有目的地对乐视进行无节操地攻击和诽谤,其已严重涉嫌侵犯名誉权及违反《反不正当竞争法》,我们将在6月16日下午14:00发布会上针对友商too naive的三个问题一一作出回应。”

  昨天乐视全天股价暴跌,在下午举行的发布会上,乐视对小米提出的三点质疑进行了解答,详细全文如下:

  质疑一:播控平台涉嫌违规,电视有可能随时被叫停

  回应:不是不懂法律,就是别有用心,误导公众

  乐视目前正在与中国国际广播电台(互联网电视集成播控平台七大牌照方之一)合作,对互联网电视终端进行整改。目前,联合整改方案已上报监管部门并已满足政策要求,只待最后通过。乐视将努力以最快的速度完成整改,满足监管部门的监管要求。

  超级电视作为大屏消费电子产品,电视机硬件本身的市场销售向来是开放的,不受影响。友商指称超级电视销售可能随时被叫停,要么是不懂法律,要么是别有用心,恶意误导公众。因为广电181号文件监管的是播控平台及播控平台上的内容,而不是监管电视机硬件销售。相信乐视与国广的合作能够保障超级电视的服务完全合规,并且能够确保乐视的商业模式和用户权益不受影响。

  乐视作为中国唯一的全内资互联网生态型上市公司,拥有最大的正版影视版权内容库,最早并长期致力于推动中国正版化进程。在政府相关部门的政策指导下,不断完善和改进自身生态产品和服务。

  质疑二:友商内容比乐视内容多一倍,免费内容高达82%。

  回应:把别人的内容当自己的,已沦为笑柄;免费内容很多是片花,纯属笑谈。

  “零内容”的友商,居然用别人的公网内容,号称自有内容生态全行业第一。所有厂商都可以通过与播控平台及内容方合作做到。这种草台联盟式的“第一”,传统厂商很多年前就已经是了。乐视是中国最大的自有内容库+公网内容,双方有无可比性,不言自明。

声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存