撕逼大战哪家强?乐视小米互揭底

OFweek智能家居网 中字

  质疑三:捆绑年费、要用户持续续费成骗局

  回应:硬件价格+服务费价格=硬件量产成本(年费实为赠送);服务到期后,用户可自主选择是否续费。不续费用户,依然可以享受和友商一样多的内容和服务。这是骗局么?

  超级电视和超级手机不仅是按量产成本定价,力度更大的是用全屏影视会员年服务费补贴硬件成本,让用户成为最大受益者。友商质疑乐视捆绑年费,那来算笔账做对比:

  超级电视S40 Air定价为999元+980元(两年乐视全屏影视会员),总价为1979元,而友商40寸电视的售价为1999元,乐视电视是金属边框+更好性能的CPU,硬件性能全面秒杀友商的塑料边框产品。从这里不难看出,所谓的“捆绑”年费,其实是免费赠送,聪明的用户,这算是捆绑吗?

  此外,乐视全屏影视会员年服务费在超级电视和超级手机端可互通,超级手机每加购一年年费,硬件价格直降300元,让用户的使用门槛最低。超级电视的服务费到期后,用户可自主选择是否续费,不续费用户,依然可以享受和友商一样多的内容和服务。

  再来讲讲乐视的490年费,能收看所有的高清影视内容,含4K、3D、杜比等,试问友商,你们有吗?这比友商的单片5元更具性价比:友商号称有18051部内容,82%免费,那收费内容为18%,可知收费的单片数量为3249部,按单片5元算,那看完这些影片就要花费16246元,就是按两元一部,也得6498元吧!提醒大家注意,这些还只是已经有的旧内容,不包括未来的新内容。这才是骗局吧?而乐视的490元,则可收看所有的影视内容。

  乐视已经给出了回应,不知道小米又会出什么招?对于乐视和小米的这场花样撕逼大戏,小编表示已经跟不上脑回路了。当然业界人士对这场大戏的分析有很多,小编总结了一下大致可以概括为,双方就生态的定义本就不同,各自从不同的角度去解读完全是鸡同鸭讲,不过因为双方在在互联网圈地位相似,而小米在手机上占优势,乐视在电视上占优势,双方又都在手机和电视上有所布局,互抢饭碗撕逼无可避免。暂且不论这场口水仗还要打多久,结果又如何,小编只希望这是一场良性竞争的公关手段,毕竟最终为消费者带来实惠才是最重要的。

  网友观点:

  @LayneChan_:第一、对小米提出的问题并没有正面明确的回复;第二、从第一点回应可以看出:乐视确实存在违规,只不过被发现后在整改而已;还有剩余两点,看不懂再说什么!继续看撕逼,反正两家都不是什么好东西,看看热闹也不错

  @徐敬翔actor:两个都不支持,我想都是一种恶心营销而已,连个恶心走在一起搞更恶心的调戏他们的消费者这么有种,就各做自己行业最高端的产品,而不是在恶心。

  @鲁振旺:天天看乐视和小米撕,有点审撕疲劳了

  @启帆2100董俊:别浪费口水啦,还是让技术实力说话吧!

  @霍山吧:“目前”、“正在”、“整改”、“只待”、“努力”……醉了,我勒个去,这也叫上市公司的回应?把自己黑得跟个煤球似的……

  @作业本:我建议小米跟乐视停止撕逼,直接比赛送网友手机,谁送不起了谁认输,开始吧,别扯没用的了。

  @姓扯名蛋:撕逼还搞全球直播,丢人丢到国外去了。

声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存