扫地机器人从国外已经到国内热销前后已有十几年的发展，产品的高精技术及制作工艺都得到了全面的提升，尤其是在定位导航方面新技术可谓层出不穷，搭载无线载波室内定位、视频图像位移定位、激光雷达定位及双定位产品市面上也是越来越多，今天笔者以时下热销的且都使用了激光雷达定位技术的三款扫地机器人从用户关心的八个方面进行专业横评，看看哪款才是真的好用，哪款才称得上性价比之王。
根据多年的行业经验，用户在扫地机器人使用过程中最关心的问题还是集中在：清洁能力、覆盖率、防缠绕、脱困能力、自动回充等几个方面：
产品细节及外观
似乎从ipnoe4的流行开始，很多品类产品的外观都开始走起了性冷淡风，今天评测的这三款产品非常凑巧的都是白色系的，且外观上的差别并不大。米家和石头的机器人几乎都是冷色调整体感较强，浦桑尼克的LDS R2有些许金色的点缀，也挺有特色。其它细节设计上，三款产品几乎保持一次，都是单边刷、底部万向轮、动力轮组、滚刷，不同的地方在于小米不支持拖地，而石头和LDS R2都有湿拖模块。不过石头和LDS R2的湿拖模块也有细微差别，石头的水箱稍稍大些，湿拖的路径是普通的直线路径，LDS R2则使用仿人工跪擦的Y字行湿拖路径，当然是否需要拖地模块就看个人的需求了。
清洁能力测试
这个能力应该是用户最为关心的吧，评测时在同个环境中撒入杂物进行能力比拼，这次准备的杂物有面包糠、头发、绿豆和少了的干树叶等共40g的垃圾，在规定的5分钟内，看三款机器的清洁能力，测试结果如下：
从结果来看，LDS R2整体用时最短，清洁到的垃圾杂物的重量却是最多，实力可见一斑。
覆盖能力测试
扫的干净还要不遗漏才是好产品，那么三款产品的覆盖率优势如何能？在5平方米的空间内均匀撒入45g杂物，进行能力测试，结果如下：
很多品牌都号称自己的产品能达到100% 的覆盖率，但从实际来看这个很难做做到，受限于机器的大小和高度，总有些区域无法触达，覆盖能达到95%以上的产品都是相当优秀的了。
脱困测试：
现代家庭各类的电器相当丰富，再加上插排等物品，因此地上免不了各种电线，如果扫地机器人的脱困能力不佳，那用户就只能随时等待着英雄救机，因此脱困能力十分重要。我们把机器放在很多线的狭小空间呢，那么三款机器的表现如何呢？看一下测试结果：
从结果来看，三款机器的脱困实力还是值得肯定的，英雄救机这种事情看来大家是没有机会了。
